Home / Наш блог / Яку обрати СКУД?

Яку систему контроля і керування доступом обрати?

При виборі виробника СККД слід визначитись з цілями, які ви перед собою ставите, функціональними можливостями кожного із рішень, можливістю дміністрування, масштабування, сумісності із системами інших виробників, можливістю обслуговування і терміном гарантїї. Всі ці фактори однаково можуть впливати на вибір рішення, оскільки всі виробники мають як переваги, так і недоліки.

Масштабно, СКД діляться на 3 типи:

Выбор СКУД

Централізована

Тут інсує центральний контролер або сервер, за допомогою якого можна керувати всіма іншими контролерами в системі. Обмін даними забезпечується або по шині RS-485 (застарілий варіант, більш повільно проходять операції, визначені умови побудови розгалужень і ланцюжків), або мережевий, по протоколам TCP/IP (більш гнучка і масштабована система);

Система контроля доступа в помещения

Автономна

Коли контролер, керуючий дверима, встановлюється безпосередньо на дверях (часто він влаштований у зчитувач або в кнопку виходу). Адміністрування виконується або мастер-картою (котру надважливо не втрачати), або смартфоном;

Система контроля доступа на дверь

Хмарна

Сучасні системи, тільки  з’являються на ринку. Кожен керуючий елемент системи вимагає підключення до мережі Інтернет (по Wi-Fi або Ethernet), все адміністрування забезпечується через хмарний сервер у виробника при наявності каналу Інтернет.

Оскільки наш підхід  — будувати якісно, ​​надійно та продумано, ми пропонуємо клієнтам лише перевірені рішення, які адекватно себе виявили при побудові та подальшій експлуатації та апгрейді системи. Ми рекомендуємо завжди централізовану систему контролю доступу, навіть у випадках побудови системи на одну двері. Чому так? Автономна система – це ситуація, коли контролер встановлюється на контрольовані двері. Це пристрій, керувати яким можна лише в безпосередній близькості з контролером. Раніше це були тільки майстер-карти, і в разі втрати такої карти, потрібно було міняти або контролер, або обнулювати його пам’ять і намагатися відновити. Другий мінус такої системи – адміністрування користувачів. Через рік-два експлуатації досить проблематично згадати які картки вже прописані, видалити конкретну карту можна лише за її фізичної наявності. Згодом з’явилися «розумніші» подібні системи, наприклад U-Prox CLC. Керування користувачами та правами доступу здійснюється вже не за допомогою майстра карти, а за допомогою смартфона за технологією Bluetooth. Але, як і раніше, потрібно перебувати в радіусі дії контролера. Про масштабування системи говорити не доводиться – лише одні двері. При збільшенні точок проходу доведеться стежити за кількома дверима, за перепустками тощо.

Тому ми пропонуємо тільки централізовані системи, які точно позбавлять вас незручностей при адмініструванні та обслуговуванні. Що одні двері, що кілька – за допомогою програми на ноутбуці чи ПК ви зможете легко додати співробітників, відключити звільнених, а що найважливіше – зберегти всі дані на комп’ютер. І у разі виходу з ладу обладнання – наново встановити необхідну конфігурацію на замінене обладнання без необхідності витрачати години або навіть дні на пошук усіх фізичних карток та прописування їх, стоячи біля дверей. Хмарна система позбавлена ​​даних недоліків з адміністрування, але без наявності доступу в Інтернет немає можливості налаштувати системи або переконфігурувати їх. До того ж стоїть питання безпеки та довіри до такого хмарного сервісу. Яка ймовірність, що не буде перебою або витоку даних. А питання регулярної оплати вартості послуги також змусить замислитися щодо доцільності такого рішення. І не забуваємо щодо сумісності сторонніх систем із подібною хмарною системою. У локальних рішеннях, питання сумісності вирішується за допомогою уніфікованих протоколів зв’язку типу Wiegand, RS-485, TCP/IP. У разі хмарного рішення – залізо має підтримувати цей сервіс.

Додамо трішки цифр та конкретики

Для наочності проблематики опишемо ситуацію, що склалася в одному офісі, який оснащувався системою контролю доступу. Компанія орендувала один кабінет у офісній будівлі. Необхідно було встановити недорогу СКУД на одні двері. Пропонувалося рішення централізоване – 13 500 грн. та автономне – 8 200 грн. Вибір замовника був у бік менш дорогого рішення. Через 1 рік компанія розширюється та бере ще один кабінет в оренду. Варіант побудови системи той самий – автономна СКУД. Вже починаються проблеми з адмініструванням двох дверей (актуальність прописаних карток, видалення старих). Ще через 1 рік, компанія бере третій кабінет в оренду. Цей кабінет має два виходи. Разом вже 4 двері, адмініструвати які займе солідний час у співробітника компанії. Керівництвом було прийнято рішення змінювати всю систему на централізовану, а вартість двох автономних контролерів була списана в зайві витрати, до цього додалися роботи по вже готових двох дверях (необхідна була заміна встановлених контролерів на нові зчитувачі, а також електромонтажні роботи із заміни кабельної системи (вона відрізняється у автономної та централізованої).

Залиште Ваші контакти

і ми зв'яжемось з Вами для консультації

Рассчитать точную стоимость системы «умный дом» без подробного изучения проекта — невозможно.

А ориентировочными цифрами мы никогда не пытаемся привлечь потенциального заказчика, так как для нас в первую очередь важно доверие заказчика к нам и долгосрочные взаимоотношения.

Оставьте ваш номер телефона и наш инженер перезвонит вам и ответит на все ваши вопросы.